沦为反面典型

　　基金经理“躺着也中枪”

　　多数网友在对“学历高低与炒股赚钱概率”这个话题津津乐道的同时，有投资者揶揄地评论，终于明白为啥拥有高学历、号称“专业理财”的基金经理们仍是巨亏了。一石激起千层浪，不少网友反映，基金经理中绝大多数都是硕士、博士，更有较大比例的“海龟”，但基金经理有时业绩甚至不如散户，高学历的基金经理立即成为被攻击的反面典型。微博ID为“行者之天下”的网友称，小学学历炒股盈利的更多，那基金选择基金经理的标准是不是应该反思一下？

　　据2010年8月份的调查数据显示，在当时可统计学历背景的547名基金经理中，具有博士学位的总共有78人，具有硕士学历的有435人，本科学历的有33人，只有1人是大专学历。从分布形态上看，硕士学历已经成为了基金经理行业最低的准入门槛，占全部人数的80%，而硕士及以上学历的基金经理占比超过9成，显示基金经理确实是一个高学历集中的群体。

　　不过，就是这群以高学历著称的“行家们”却越来越不被小散户所认可。尤其是在熊市时，“基金经理无用论”颇有市场，“有学历没能力”更是基金经理们的标签。不过，一名基金经理坦言，用绝对收益率来将基金经理和普通散户进行对比，对基金经理并不公平。“基金经理手中的资金巨大，小散户的资金小，A股又有政策市的特点。政策上一点风吹草动，行情都会立马变化，这时散户就有‘船小好调头’的优势，基金经理们即使也能看出行情，调起仓来也不如散户麻利迅速。”这名基金经理表示，基金管理条例中对仓位、投资方向等的限制，也让基金经理有时颇为无奈，面对机会也只能束手无策，而散户个人在操作上却是完全自由，不受限制的。“散户中确实有一些经验丰富的高手，但基金经理水平整体不如散户的说法明显不靠谱。用同样的资金，面对同样的行情，随机挑选一定的散户和基金经理进行对比，基金经理整体水平不会比散户差。”