这毫无疑问是一个明智的考虑，尽管中国曾经经历了较长时间的双位数GDP成长，但是这种增长是极其粗放的，低效率的，我们的过高成长依靠的是巨大的要素投入，特别是资本的过高的投入，表现在占GDP达45%，这样一个举世无双的高投资率，而高投资率是靠银行的信贷膨胀和政府公开的赤字或者隐形的赤字，比如说通过地方政府融资平台融资，这样的高杠杆的支撑，结果造成银行不良资产，企业与政府债务负担上升，威胁了金融稳定，不可避免地造成通货膨胀，甚至资产、房地产泡沫，这种高成长还带来了人员与原材料的空前的消耗。

    推动了全球自然资源价格的飙涨，并造成了对中国生态环境的巨大污染与破坏，就好像在一条并不稳固的轨道上全速疾驰的高铁，中国经济近10年来双位数的高成长率是不稳定的，也是不可持续的，但是也必须指出，降低官方GDP的增长目标，并不意味着低成长，对于中国就是个更加合乎情愿的良好的选择，无论是中国政府还是中国百姓，都还没有做好充分的心理准备，吻别世界最高增长率的纪录，而接受一个新的，但是很平庸的经济增长速度，近年来高成长的确造成了不平衡不稳定的现象。

    其背后掩盖了许多深层次的经济与社会矛盾，然而不可否认的是，高成长本身也为化解这些问题争取了时间，提供了资源，创造了条件，如果中国经济一旦陷入衰退，失业剧增，类似于美国和欧洲近几年所经历的情况，那么可以预见，中国现行的政治与社会的刚性结构将难以应对经济衰退所造成的巨大压力测试，我们尚不健全的社会保障体系并不能够提供足够的缓冲垫，中国的决策精英与国民也没有应对经济衰退的经验，在完成经济赶超美欧日，发达国家的过程之前，并为高收入发达经济体之前，我认为中国几乎没有选择高增长或者低增长的这种奢侈。