2018热线财经> 2019股市展望> 股市资讯

海通固收姜超:2019年转债市场无需悲观 择优布局

  预案方面,今年以来新增转债预案183只,总金额4066亿元左右。截至18年12月21日,待发新券共5875亿元,其中转债189只,合计金额5093亿元。

  存量转债情况统计:目前已上市的转债共有119只,金额2500亿元左右。从行业情况来看,目前存量转债涵盖了29个中信一级行业中的27个,基本等于全行业覆盖。从数量来看,化工(11只)、电子(10只)、汽车(10只)、传媒(8只)等板块的转债个数较多;从规模来看,银行转债(503亿元)、石油石化(365亿元)等规模较大。

  市场大幅扩容,“稀缺性”不再。转债规模的不断扩大,导致“稀缺性”逐渐丧失,个券的估值和流动性严重分化。市场对于基本面有看点、有一定规模的转债,会给予相对更高的估值,成交也更为活跃。而基本面一般、规模偏小的转债,受到市场的关注较少,往往估值较低。如果考虑到这类转债的流动性也较差,会额外增加持券风险。在转债进入个券分化时代的背景下,缺少了“稀缺性”的支持,未来转债投资将更加考验择券能力。

  2。一级市场:申购降温,条款让步2.1 网上申购户数明显下降

  信用申购新规之后,网上申购成为转债发行的主流,但18年以来随着一级市场热度的降温,转债网上申购户数有明显的下降。根据我们的统计, 17年9-12月转债的申购户数在40-700万户之间,平均申购户数达到310万户左右。18年上半年发行的转债,网上申购户数在20-100万户之间,平均申购户数下降至60万户左右。而三季度以来转债网上申购户数进一步下降,平均申购户数仅在10万户左右;最低的蓝盾转债甚至跌破5万户。

  2.2 包销比例有所上升

  转债二级市场低迷,赚钱效应下降,带来一级申购热情降温。网上弃购比例明显提升。尤其8-9月份的曙光、蓝盾、岭南等转债发行接连出现20%左右的大比例弃购,对于一级市场造成较大的冲击。根据我们的统计,18年三季度以来,转债一级发行包销比例平均达到9.7%左右,基本都是由网上弃购导致的。而根据信用申购新规,12个月内有连续三次弃购,则将会有6个月的限制期。因此弃购增加也导致网上有申购资格的投资者数量减少,形成负反馈。

  2.3 上市破面频发,首日溢价率明显走低

  网上申购和配售热情降温,主要的原因是转债上市破面频发。我们统计了转债新券上市首日价格情况,其中17年9-12月上市转债首日平均价格107元左右,17只转债中有6只首日破面;18年1-6月上市转债首日平均价格下降至105元左右,36只转债中有11只破面;而18年三季度以来,上市转债首日平均价格仅为99.5元左右,24只转债中有17只破面,破面率超过70%。

  转债市场规模大幅扩容,个券稀缺性不再,转债估值面临重定价。其中基本面有看点的转债会更多受到机构的关注,而基本面较差的则关注度较低,溢价率也明显走低。根据我们的统计,17年9-12月17只上市转债首日溢价率均值12.5%左右;18年1-6月36只上市转债首日溢价率均值8.6%左右;而18年三季度以来,24只上市转债首日溢价率均值仅为6.5%左右,其中盛路、威帝等转债,上市首日甚至出现负溢价。

  2.4 近期转债供给加速,一级市场有新变化

  政策转向+股市回暖,转债发行明显加速。近期民企融资问题再度成为宏观政策的着力点,对再融资的限制有明显放松;加上股市近期有所回暖,转债的发行明显加速。11月至今已有10只转债发行,总规模达到144.8亿元。经历了8-9月份的低迷之后,一级市场目前再度活跃,并且发行方式和条款方面相比此前有了一些积极的变化:

  1)再次启动网下申购。鉴于网上申购户数的下降和弃购比例的上升,近期的转债发行大多都启用了网下申购,形成网上+网下同时申购的新模式。这样可以调动机构投资者的积极性,同时网下有定金限制,弃购现象也相对较少。

  从网下机构的参与情况来看,个券之间的分化比较严重,光电转债、桐昆转债、圆通转债等规模较大、基本面有看点的新券,网下申购户数在900-1300户左右;而其余转债申购户数则相对较低,洲明、长久、科森等均不足200户。目前的申购热度仍不算很高,与近期发行过于密集、机构情绪仍相对谨慎有关。

  2)股东配售比例有所提高。另一个重要的变化是股东配售比例的上升,尤其是近期部分转债在发行时,大股东直接给出配售比例的承诺(如长久转债、顾家转债、桐昆转债、圆通转债等)。这样既可以降低转债发行申购压力,同时绑定股东和转债投资者利益,有利于提升转债的吸引力(例如可以很大程度的提升下修条款的价值)。

  3)转债条款有所让步。最后一个重要变化是转债的条款方面有所让步,主要是提高了到期赎回价,债底和纯债YTM明显上升,利用转债的债性来吸引投资者。根据我们的统计,17年9-12月发行的转债的纯债YTM平均在1.79%左右;18年1-6月平均在1.9%左右;18年7月以来,转债发行时的纯债YTM达到2.27%左右。而相比于提高票息来说,提高到期赎回价不会大幅增加公司的利息支出成本,但却增加了最终促转股的难度。

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与上海热线联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn

本文来源:姜超宏观债券研究 作者:姜超 责任编辑:赵瑜

©1996- 上海热线信息网络有限公司版权所有

许可证编号:31220180001 沪ICP备09025212号 沪网文[2017]6486-491号

沪公网安备 31010602000009号 互联网违法和不良信息举报中心