案件3:新嘉联虚假陈述案

　　2011年1月6日，新嘉联公告称，公司收到了财政部驻浙江省财政监察专员办事处相关处罚文件。

　　案件结果：在诉讼时效内，共有29位投资者以证券虚假陈述为由向杭州中院起诉新嘉联，2013年1月10日，杭州中院开庭审理了部分案件，最后投资者与公司达成庭外和解协议。

　　案件分析：近两年财政部处罚引发的投资者索赔案频频败诉，新嘉联案和解获赔实属不易，鼓舞了投资者依法维权的信心。

　　案件4:佛山照明内幕交易案

　　有中国灯王等诸多光环笼罩下的佛山照明曾受到市场追捧。然而随着内幕交易、信披违规丑闻的不断曝光，该公司已然被推到风口浪尖。2013年3月6日，佛山照明公告称，收到《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》。

　　案件结果：2013年3月底，A股投资者诉佛山照明虚假陈述民事索赔案获广州市中级人民法院受理。2013年5月底，B股投资者的索赔亦获受理。2013年9月，佛山照明公告称，收到广州市中级人民法院送达的相关法律文书，确认虚假陈述民事索赔案原告达515人，索赔金额达7000余万元。

　　案件分析：本案给所有上市公司敲响了警钟，业内人士认为，上市公司必须高度重视和规范信息披露，否则将面临成千上万投资者的巨额索赔，信息披露违法所付出的代价可能远远大于违法收益。