2015年的市场资金状况仍会处于相对紧张的状态，但出于未来发展和利益的考虑，在总量上还是需要适当控制的，“既不松也不紧”，结构上则需要有效改善，只有这样，资金紧张的矛盾才能得到缓解，且不会给未来留下风险隐患。

　　随着2014年经济数据的发布，有关2015年经济指标怎么安排、经济政策如何协调、可能面临的矛盾和问题如何解决的话题也越来越多。不少观点认为，2015年的货币政策，会在基本格调不变的情况下，比2014年更加宽松，市场的资金总量也会进一步增多。

　　2014年的货币政策，并没有想象中的那么“稳健”，广义货币(M2)继续保持了两位数的增长率，达到12.2%。新增贷款更是再创纪录，达到9.78万亿元，比上年多增了8900亿元。在政策已经比较宽松的情况下，企业却仍然面临比较严重的资金难题，融资难、融资贵的矛盾依旧存在。如何实现资金面的平衡，显得更为重要。笔者认为，2015年在资金层面上，应努力实现“三个平衡”。

　　第一个平衡，控总量与调结构的平衡。面对经济下行，企业融资困难，更多的人仍希望管理层能够放宽货币政策，给市场更多“放水”。从眼前利益考虑，这当然是一种选择。毕竟，稳增长也是非常重要的一项工作，甚至是眼前最为紧迫的一项工作。但从长远和可持续发展的角度出发，只放水、不浇灌也是不可取的，会留下风险隐患。

　　去年投放的资金，从量上讲是足够的，且按照政策思路，应当是以实体经济为主。但从实际情况看，并没有达到政策预期效果。尤其是定向降准释放的资金，最终也没有实实在在地进入到实体企业的腰包，而转道到了其他领域，特别是政府融资平台、开发企业与产能过剩行业。而委托贷款、信托等成了这种转道的最主要通道。凡是用得起信托资金和得到委托贷款支持的，绝大多数都不是实体企业，而是融资平台和开发企业。而发放信托、进行委托贷款的企业和机构，也不全是自有资金，相当一部分是从银行转道而来的，而这部分资金原本应该流向实体经济。在这样的情况下，如果继续满足于量的扩充，而不注重结构的优化，可能会出现水放得越多，企业越渴的现象。