始作俑者是两篇关于IPO的长篇报道，一篇是新华社前一天发的专电，质疑A股扩容，IPO不能承受之重；一篇则是当天《中国证券报》的头版头条，标题是“新‘国九条’等举措有望近期落地，监管部门正加快推进退市制度改革”。

     两篇文章立意不同，侧重不同，表达不同，但是关注的话题是一样的，那就是从4月18日开始的预披露和4月30日开始的发审会，虽然预披露的初衷是为了净化上市公司的业绩，预披露和IPO的节奏也不是一回事，但是短短一个月不到已经达到273家规模，多少给市场以来势汹汹的感觉，有种舍命不舍财的意思，“2000点保卫战”的悲壮油然而生。如果说新华社的质疑正义凛然，声色俱厉的话，那么中证报的头条无疑是春风化雨，柔声细语，一个唱的是红脸，一个唱的是白脸；其实，中证报本身就是新华社的下属报刊，能有不同的声音就难能可贵。

     在沙黾农的眼中，这两篇文章的分量是极重的，以至于在他的专栏中转载之后其他的开盘信息基本可以忽略不计。与此同时，沙黾农从中悟出了五点结论：一是股市下跌绵绵无绝期给证监会带来方方面面压力；二是管理层或意识到，2000点上下重启IPO确实不合时宜；三是新股发行或推迟到下半年，大规模集中上市几无可能；四是由于拟上市公司正上演《陈三两爬堂》，即使近期有新股发行，也只是“三三两两”；五是这么一来，股市或现“紫五月”。