善意派驻董事共谋长期发展

    另一方面，巨资出手的马云对控制权有很强诉求，这从浙江融信将向恒生电子提名三至四名董事候选人中即可看出。但从理论上来说，马云入股后持股比例只有20.62%，而其他公募基金的合计持股比例超过马云，也可能选派人员进入董事会。

    就此，记者问询了多家重仓持股的机构，其观点可汇总为：互联网金融这种新的业务模式需要在策略上比较谨慎，如增加具有理论和实践背景的董事或许对公司更为有益。其中，华商基金内部人士向上证报记者表示：“我们计划向恒生电子派驻一位董事，目前正在跟上市公司沟通。不过因为马云收购恒生电子仍在走审批流程，还未到改选董事会的时间，公司届时将正式披露和审议此事。”

    事实上，重仓持股的基金向上市公司派驻董事参与公司治理已有先例，而且取得了不错的效果。业内人士称：“公募基金在投资过程中并非全部都是用脚投票，有时也会选择更有担当的长期投资方式，通过改善公司治理结构，达到提升企业价值的目的。”例如，2012年，鹏华基金等机构联合耶鲁大学提名的冯继勇当选格力电器董事，开创了机构投资者主动参与公司治理的先河。2013年，在葛文耀辞职后，由易方达、汇添富、华商等三家基金公司推举的曲建宁也成功入选上海家化董事会。

    那么，华商基金此举是其独立意愿，还是与马云的合谋？

    “派驻董事是我们自己的想法，之前没有和马云方面及上市公司商量过，不过目前正在和上市公司沟通，看以何种方式派驻合适。”华商基金该人士称：“马云收购上市公司后，相信公司的治理水平会有提升，我们派驻董事也是以长期投资者的身份，希望加强公募基金对上市公司的了解，并且改善公司治理水平。”

    进入公司董事会后，华商基金又将扮演何种角色，与马云的关系是制衡还是合作？上述人士表示：“虽然资本的特点是相互制衡，但是从共同负责的角度来讲，大家都应该出力，而不是对立。马云作为大股东应该出他的力，而我们也是非常重要的股东，也应该为企业的战略和长期发展尽一份力，最终结果也许是不谋而合，但是未必去协商。”

    据记者了解，华商基金拟派的董事并非从基金内部选拔，而是挑选对互联网金融具有深刻理解，学术与实践兼备，在行业中有一定地位的人。“互联网金融这种新的业务模式，需要在策略上比较谨慎，增加具有理论和实践背景的董事将对公司有益。”