“那京城压缩机亏损的原因又是什么？”

    上述工作人员回答道：“这主要是京城压缩机成本较高，压缩机毛利率下滑导致的。”

    经查，2013年，*ST京城的压缩机业务毛利率仅为14.28%，同比下滑11.7个百分点。

    2014年，*ST京城重组置入资产盈利能否有所改善呢？

    上述工作人员对此表示，目前天然气的价格还是没有回落，但低温生产基地项目预计在下半年投产，届时天海工业的毛利率会提升。

    *ST京城在2013年报中表示，2014年压缩机市场形势依然严峻，低价恶性竞争持续，毛利率呈下降趋势。

    因为重组置入资产盈利远低于预期，*ST京城的股价也一路狂泻，重组停盘前，股价是4.95元/股，重组复盘后一路飙升，2013年9月27日(重组获审核通过当日)，*ST京城股价升至最高值12.05元/股，之后便一路走低，4月18日，*ST京城收于5.41元/股，几近重组前股价。

    重组后仍旧亏损，股价也快跌回重组前，除坐了一趟过山车外，*ST京城的投资者又有何所获？未来更是一片迷茫。

    3月28日发布年报的同时，*ST京城高层就公司2013年度实际盈利未达到盈利预测发表了致歉信，向投资者表示道歉。

    高层泄内幕，“不死鸟”仍旧重生

    *ST京城的故事还要从其前身“不死鸟”北人股份讲起。

    北人股份2003年初登陆上交所，上市前两年，盈利迭创新高，2003年和2004年分别实现净利润8204.78万元、9590.4万元；与此同时，公司投资1.41亿元的募投项目“新型平张纸多色机生产基地”也顺利达产。

    极具成长性的盈利增长、产能充分释放的募投项目，北人股份理应承担起更多的期待，但一切并非那么理所当然，而北人股份急转直下的业绩让人瞠目结舌。

    2005年，北人股份实现净利润2567.36万元，同比下降73.23%。

    盈利陡降并未成为北人股份再次高飞前的“深蹲”，却成为了公司走向末路前的回眸一笑。

    2006年，北人股份亏损8789.48万元，在2007年倚仗政府补助等损益事项勉强盈利927.85万元后，2008年、2009年，未改颓势的北人股份分别巨亏26314.16万元、17400.46万元，公司也无奈披星。

    2010年，北人股份卖子求生存，通过处置三家子公司获得的1.72亿元投资收益，公司才以2227.94万元的盈利摆脱了暂停上市的窘境。