银联被指扼杀创新

　　但在等央行的拍板过程，以支付宝为首的第三方支付机构，已经与银联展开最后的较量。而作为行业的“带头大哥”支付宝孤注一掷，停止了唯一与银联有业务往来的线下POS业务，与银联彻底决裂。

　　8月27日，支付宝在微博的声明中含沙射影地称，停止所有线下POS业务的原因在于“某些众所周知的原因”，这让外界不禁联想到银联的一系列动作。几天前出台的《议案》提出，2013年底前第三方支付机构“线下银联卡交易以间联或直联模式一点接入银联网络，商业银行不再保留其与非金机构银联卡线下交易通道”。

　　“支付宝目的很明显，就是要摆明态度，在日后的谈判中为自己争取更有利的位置。最终结果可能就是央行出来做‘和事佬’，平衡各方的利益。”上述第三方支付机构人士向时代周报记者指出，“但总的来说，央行可能更倾向于鼓励创新，而不是设置各种限制。”

　　“第三方支付行业能够得以蓬勃发展，正是得益于开放与竞争的环境。”支付宝一位内部人士向时代周报记者表示，“为什么多年来线下支付没有创新，而网上支付、移动支付创新不断？正是因为垄断将扼杀行业。”

　　“这个事情的关注点是，不管线上还是线下，第三方支付行业有没有存在的必要。”上述人士在电话里显得有点气愤，“支付宝原来的线下POS从来没有想过要用更低的价格去抢餐饮、酒店等，我们做的是物流，现在某公司、组织发个文件，说我们以前做的都不对，按照他的要求来做，不按他的要求来做，就要罚款，甚至封杀。”

　　对此，银联回应，“作为银行卡组织，中国银联一贯支持非金机构的创新与发展。银联与非金机构处于支付产业的不同环节，双方在受理网络建设、标准制定、风险防范、技术创新等方面都有联动和合作的空间。”

　　“整个事件，对银联来说，最多就是得了一个‘垄断’的坏名声，但却阻碍了整个行业的健康发展。”张毅称，“因为第三方支付领域的竞争力在于怎样提供更多的服务，提供更好的用户体验。而近几年来，与支付宝、拉卡拉等第三方支付机构相比，我们并没有看到银联在这方面有多少卓越的成效。”