硅谷银行危机七问七答:救助的钱何处来?是个案还是冰山一角?
2. 美国政府是否超越25万美元的上限,为100%存款兜底?
此刻这个问题的答案已见分晓。如下分析是我昨晚提供的背后逻辑。
FDIC迅速将SVB置于破产管理状态,是遏止SVB存户恐慌失控,防止挤兑扩散到更多银行的第一步。法律上,FDIC有责任保障每户25万美元的存款。超越其上的部分,监管当局可酌情处理。关键看点:FDIC是否会为存款100%兜底?
硅谷约30%的科创公司是SVB存户,若不兜底,这将重创美国经济活力的核心。同时,其它中小银行的存户可能会兔死狐悲,将存款搬到大银行,引发系统性危机。
若兜底,可保住实体经济中最活跃的科创企业,遏止恐慌在其它银行的存户中蔓延。另外SVB资产负债表质量尚可,未来大概率可以归还兜底的资金。但兜底也会增加银行管理层的道德风险,这个问题可以通过未来更加有针对性的监管措施得以缓解。
因此我判断美国监管当局会为存款做100%的兜底。
但FDIC的自有资金约1000亿美元,另有信用额度约1000亿美元。它不可能动用全部资金为SVB一家银行兜底100%的存款。那么问题来了,当下救助的钱从哪里来?
本文来源:澎湃新闻 作者: 责任编辑:杨宵敏