2020热线财经> 要闻

有中小银行存款积分“返利” 隐性收益高或涉违规

    为何屡禁不止?

    为了拉新促活,线上积分换礼的方式其实很多中小银行都在探索,但存款送积分是否有打监管擦边球的意思?此类营销方式是否会被监管规范约束? 《证券日报》记者采访了业内相关专家。

    苏筱芮向记者介绍,目前积分揽储在业内确实存在一定争议,有两点需要关注:一是赠送的权益跟存款金额是强关联,还是弱关联,究竟是视为“擦边球”还是正常的营销手段需要具体问题具体分析。二是目前大型互联网平台普遍存在完善的用户积分体系,投资非存款产品也可以通过体系的转化来兑换各类权益,如果对银行积分营销全面禁止,是否会使得互联网平台处于监管洼地有待商榷。

    “目前没有明确的监管政策禁止该行为,因此,存款积分返利活动处于灰色地带。”冰鉴科技研究院高级研究员王诗强对《证券日报》记者表示,未来,监管部门是否严查此类活动还需要从市场发展情况看。监管部门若认为不合适,一般是进行窗口指导。

    事实上,监管部门也曾对银行存款送礼揽储进行规范约束。此前,银保监会下发《关于加强商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》规定,商业银行不得采取以下手段违规吸收和虚假增加存款,包括违规返利吸存(通过返还现金或有价证券、赠送实物等不正当手段吸收存款);通过第三方中介吸存(通过个人或机构等第三方资金中介吸收存款)。

    为何银行还敢“顶风作案”?“从资本补充的角度看,中小银行需要丰富多样化的资本来源,优化资本结构;从揽储角度看,中小银行需要强化客户的精细化运营。中小银行应当对标监管要求查漏补缺,提升流动性管理能力,增强自身的获客、运营能力。”苏筱芮对《证券日报》记者表示,屡禁不止的原因在于一方面民营银行揽储压力不减,另一方面部分银行从业人员存在侥幸心理。

    王诗强表示,民营银行自身实力、客户数量比较有限,品牌知名度不高,只有通过各种方式提高存款收益率来吸引客户。民营银行也可以尝试将低息贷款和存款业务联系起来,鼓励客户在其平台多存款,积累信用,以便将来有资金需求时可以获取低息贷款。

    如何规范中小银行存款产品的营销方式?苏筱芮建议,对于部分民营银行开展的存款产品营销活动,需要关注用户体验与用户留存,尽可能减少后续因营销力度减小而用户大量流失的情况发生。

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与上海热线联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn

本文来源:上海热线综合 作者: 责任编辑:杨宵敏

©1996- 上海热线信息网络有限公司版权所有

许可证编号:31220180001 沪ICP备09025212号 沪网文[2017]6486-491号

沪公网安备 31010602000009号 互联网违法和不良信息举报中心