常住人口减少不一定能治大城市病

　　时代周报：常住人口减少能否治疗大城市病？在京沪人口老龄化的背景下，服务行业其实亟须配套升级，但疏解的劳动密集型产业会对城市发展产生怎样影响？或者说，人口吸引力能置换人才吸引力吗？

　　张耀军：两地发展这么快，其实是利用了全国的人口红利，高素质的年轻人流到京沪，稀释了当地的老龄化水平，缓解了京沪的老龄化进程。但一个城市有2000多万人，通过减少两万人左右，是不能治疗大城市病的，没有那么明显的效果，反过来说，如果一个大城市人口下降了三分之一，就已经不再属于大城市了，也无需在乎城市功能等，问题的本质已经改变了，但是这种情况不可能发生。

　　常住人口下降不一定治得了大城市病。治疗大城市病，根本还在于千方百计提高城市的服务、管理水平和运行效率，比如现在北京完善地铁等交通服务设施，通过类似基础设施的改善，服务水平的提升，多管齐下，才能整治大城市病。我一直认为，一个大城市发展到一定程度都会出现堵车等现象，就像人吃多了会胖，其实都是正常的，在可控的范围内都是可以的。

　　一个城市的发展，应该让生活更美好。北京市政府之前也强调过，在疏解非首都功能时，要使人民的生活水平不下降，如果还能使生活水平更提高就更好了。

　　城市最根本的属性还是生活和工作的场所，城市生活越来越方便，才是城市发展的方向。