其实，在券商两融持续激活的同时，各类高杠杆工具也得到了全面性的激活。其中包括，银行券商伞形信托、股票配资、期货配资乃至各类线下民间配资业务等。

　　显然，针对这类高杠杆工具而言，无论从准入门槛，还是从资金杠杆率等方面，都具备着不同的特色。其中，以股票配资为例，目前已有多个渠道的平台涉及了股票配资的业务，而其所提供的资金杠杆率却高达3至10倍。更有甚者，其所提供的资金杠杆率可以提升至15倍以上！

　　值得注意的是，虽然在近一段时期，证监会开始意识到股市的高杠杆风险，但是其对股市的去杠杆化力度却显得有气无力，并未从本质上起到真正去杠杆化的作用。

　　正所谓“你有张良计，我有过墙梯”，无论是券商、还是配资公司，在证监会严查股票高杠杆工具的同时，实则已采取了多种方式进行监管回避。或许，用其他不明显的方式来逐步取代原有的高杠杆模式。由此一来，即使证监会关注到股市的高杠杆风险，但实际上，却对火爆的股市行情束手无策。

　　笔者认为，虽然本轮牛市行情被或多或少地赋予了“国家意志”的色彩，但是高杠杆工具的全面激活，而股市的整体杠杆率被大幅提升，终究还是一个很大的隐患。

　　显然，建立于高杠杆工具下的牛市行情，一旦股市出现了明显的拐点，则其杀伤力却足以超过以往的下跌行情。简而言之，即股市出现接连性的下跌行情，则极容易引发融资盘的疯狂出逃，最终引发可怕的踩踏效应。如果情况更加恶劣，即市场出现持续大幅下挫的行情，则那些动用高杠杆工具的投资者，必然会遭遇重大的损失。届时，股市下跌对投资者的伤害却是相当致命的。

　　因此，笔者认为，长沙股民跳楼悲剧事件的发生，实则为盲目动用高杠杆工具的投资者敲响了警钟。同时，借助此次事件，也让证监会深刻认识到高杠杆工具全面激活下所带来的重大风险。显然，提前做好防范工作，加快对股市采取真正有效的去杠杆化举措，才是时下管理层工作的重中之重。