■ 议论风生

　　10月31日，河南省夏邑县一位房姓人大代表醉酒后，驾驶一辆宝马连撞数人，并边撞边喊“撞死你轧死你”。警方调查时他否认撞人，其子还砸烂了派出所的门。目前，该人大代表已被拘留。（11月2日《大河报》）

　　都说酒后吐真言，这酒后还显真性。如果说，他的所为是酒后失控，显然不符合逻辑，三次撞人都是从正常的行驶路道变向到撞人的路道，或直接加速直奔受害人，却都没有形成恶性后果，显然神志清醒、拿捏有度。

　　无疑，这是典型的借酒耍疯、飙车炫富、宣泄个人情绪的行为，“撞死你，轧死你”，疯狂的叫嚣，背后是对公共秩序的藐视和生命尊严的亵渎。更甚的是，归案后，不仅极力否认自己的违法行为，“你叫啥？姓啥？在哪儿住？想干啥？”这一连串对受害人的质问，倒打一耙，典型的霸气、戾气、痞气。

　　这种对自身缺少约束的人，拿什么影响身边的人，代表公众利益呢？本案中，其儿子怒砸派出所的门，表现跟其如出一辙，不能不说是言传身教的结果。在他们眼里，也许只有个人利益与欲望，而没有公众利益。对待毫无瓜葛的无辜者尚且如此，一旦触及其利益，所持的手段与举动，可能只有想不到，没有做不到的。

　　一个人品如此低下的人，是如何通过基层代表提名审查，又如何通过基层人大代表选举的？事实上，在一些地方，个别富有者将人大代表视为包装个人身份、争取社会地位的行头，对此，不能不保持警惕。如果让素质低下、品行恶劣的人混进了基层人大代表的行列，这样的“代表”会代表谁的利益，自是一目了然。

　　小恶酝大祸。这样的人可能为善不足，但以其能量，一旦为恶却危害极大，带来的不仅是对人大代表声誉的损害，更重要的是公众对人大代表的失望。因此，增强人大代表在公众中的影响力，必须严格遵循人大代表产生的基本原则与基本程序，必须加强人大代表日常的教育与管理，必须依法充分保障公众对人大代表的监督权、质询权、罢免权。

　　□（职员）