重估资负表,“反转”逻辑逐步得到印证:银监会数据点评
投资建议
资产负债表重估。去年11月以来我们提出的“反转”逻辑逐步得到印证:
1)3Q17以来宏观经济平稳运行,银行业不良率见顶,甚至部分银行不良双降,显著区别于2011-16五年的名义GDP滑落 不良暴露的周期;
2)2014年底以来的降息负面影响被充分反映,大行净息差收入增速跳升,盈利能力显著改善;短端资金压力仅延缓了股份行/城商行的反转节奏,并未改变趋势,预计1-2Q18进入显著改善通道。
理由
1)大行不良双降,资产质量问题仍然被显著高估。
目前A/H银行交易于0.92/0.78x 2017e P/B,隐含不良率7.3/9.8%,资产质量问题被显著高估;
2Q17商业银行不良率环比持平,其中,大行/股份行/城商行环比变化-4/-1/ 1bps;
商业银行单季新增不良贷款563亿,2Q16以来增幅显著放缓,其中,大行不良余额环比下降26亿,实现我们年初判断的“不良双降”。向前看,我们预计更多银行出现“不良双降”。
2)净息差触底进入改善通道,大行单季净利息收入同比增速逐季提升。
2Q17大行/股份行/城商行净息差环比变动 3/-2/-2bps,其中大行息差改善程度超出我们的预期。
向前看,净息差将2Q17触底随后进入改善通道。假设规模增速保持稳定,息差率先改善的大行单季净利息收入同比增速环比逐季提升,预计2Q17环比跳升8.9ppts.
3)净利润数据开始印证“反转”逻辑。
单季净利润同比增长11.6%,增速环比提升7.0ppts,我们去年底率先提出的“反转”逻辑开始得到数据印证。
假设拨备覆盖率维持在1Q17水平,即部分银行未通过减少拨备释放利润,调整后单季净利润同比增长7.0%,增速环比依然提升2.4ppts.
风险
宏观经济及资产质量企稳不及预期。
来源:《观点聚焦*重估资负表,对应A/H银行上涨空间32.4/34.5%——银监会数据点评》日期:8月14日作者:张帅帅-中金公司分析师S0080516060001
不良双降VS净利润超预期,哪个更重要?再谈银监会数据
投资建议
周一银监会披露2Q商业银行数据,大行在利润增速/息差/资产质量/拨备覆盖率等指标全面改善,周二A/H银行股上涨1.4/1.3%,周三H股银行又上涨1.0%,市场反应较为积极。 相比利润增长超预期,我们更加关注大行不良双降背后的意义。
理由
1)不良双降VS净利润超预期,哪个更重要?
大行净利润增长显著超市场一致预期(2-3%),但我们更关注“不良双降”,其信号意义强于不良净生成率/不良率见顶回落。目前A/H大行交易于0.94/0.79x 2017e PB,隐含不良率7.1/9.6%,资产质量问题,而非盈利,才是压制银行估值的最重要因素。行业净不良生成率/不良率分别于2015/2016年见顶回落,大行不良余额也在2Q17见顶(同时,大行拨备覆盖率环比上升1.7ppts),国有大行5年以来第一次“不良双降”。我们认为,“不良双降”前,相当一部分表外问题资产可能已经回表处理核销,资产负债表比市场预期的更加真实可信,有效支撑大行估值回升至1x PB以上。
2)大行业绩是否有持续性?
受益于更扎实的负债、更广泛的区域布局,预计年内大行业绩显著超出股份行,尤其是净利息收入同比增速将逐季提升。
假设年内资产规模增速稳定(截止6月末大行/股份行同比增长9.2/8.9%-法人口径),且乐观假设股份行息差2Q17见底回升且回升弹性强于大行,季均回升6bps(VS 大行 3bps QoQ),股份行单季净利息收入同比增速持平于大行将发生在1Q18.
3)股份行何时改善?
收益率曲线温和陡峭化是股份行业绩改善催化剂,尤其是在目前存款增长乏力的情况下。