英国最后决定“脱欧”看似有点意外，其实也有着其内在的合理性。

　　英国“脱欧”选票的结果在周五(6月24日)陆续公布。令人感到意外的，和之前民意调查和博彩公司的预计不同，脱欧的势头似乎远超预期。最后的结果显示，英国居然真的“脱欧”成功了！这一意料之外的结果震惊了整个世界，国际股市期市都纷纷出现暴跌。

　　英国“脱欧”的结果的确让人感到意外。因为不仅是民调和博彩公司，连留欧阵营的人士此前都认为英国留欧的概率更大。比如，脱欧阵营中最突出的活动家和英国独立党领导人法拉奇(Nigel Farage)就曾表示，他认为留欧阵营会微弱优势胜出。

　　那么，英国“脱欧”的这一意外结果是如何发生的？到底出了什么状况，让最坚定的退欧支持者都险些提前认输？不妨详解一下公投之前大家的认识偏差是如何形成的。

　　赌博市场被误解

　　赌博市场经常被认为比民调结果更可靠。此前，博彩市场暗示留欧派将获胜。因此，交易员对不选择脱欧感到很有信心。

　　经济学家马格列(Pippa Malmgrem)表示，博彩的赔率由于留欧赌注加大而出现倾斜，从赔率上看似乎留欧更有可能。因此可以这么说，博彩赔率让人误解，认为英国真的更有可能留欧。但实际上，有识之士早就警告称，公投时的“一人一票”原则在博彩市场并不成立。“留欧”支持者更愿意下重注的状况，扭曲了实际支持率数据。

　　工党失去了工人阶级的支持

　　英国不同地区对脱欧和留欧的分歧分析显示，英国某些地区有着强烈的欧洲怀疑主义，这些地区却是工党的核心“票仓”地带。虽然工党国会议员100%支持“留欧”，但他们的支持者却不是那么坚定。

　　工党领袖科尔宾(Jeremy Corbyn)表达了对曾今欧盟的矛盾观点，但他不被视为留欧阵营中一个特别强烈的呼声。也就是说，脱欧阵营的呼声在很大程度上被留欧派压过了，加上很多体育明星、电影演员、著名作家和支持人纷纷表示留欧，显得留欧更加可能。

　　民意调查被误解

　　因为没有成功预测到保守党去年大选中的胜利，英国民意测验专家面临巨大压力。虽然定期民调调查表明，投票可能倾向于脱欧，交易商对此也进行了押注。但是，民意调查也不是每次都准的。压力之下，民意调查也可能不靠谱。

　　事实上，在工党议员考克斯(Jo Cox)被枪杀之前，民意调查一度反映了最终的公投结果。但考克斯之死却使得接受民调的“脱欧”支持者面临舆论和心理压力，不敢说出自己最终会用无记名投票表达的内心真实想法，使得民调数据误导了几乎所有人。

　　伦敦错了

　　自英国决定脱欧后，显而易见，伦敦处于泡沫之中的情况从未如此突出。伦敦拥有作为英国首都的国际吸引力，尤其有着追逐财富，留在在伦敦工作的精英。这都意味着许多人对伦敦以外民众的担忧显得无知，或者只是不屑一顾。但无论如何，英国仍有80%的人口居住在大伦敦都市圈之外，他们才是公投中真正的“不沉默的大多数”。

　　英国政府错了

　　英国“脱欧”公投是被英国首相卡梅伦(David Cameron)引入的。因为他在竞选活动中承诺，将和欧盟重新就相关条款进行谈判，之后举行全民公投。该公投的目的是为了在2015年的大选中赢得本来会投票给反对党“英国独立党”的选民。

　　但是，卡梅伦他似乎低估了自己党派内加入脱欧阵营的人员数量以及脱欧阵营的强势发展。这些人包括司法部长戈夫(Michael Gove)和前伦敦市长约翰逊(Boris Johnson).

　　肯特大学的政治学教授古德温(Matthew Goodwin)写了一本关于英国独立党崛起的书。他指出，这些精英未能得到许多英国社会民众的好感。最后的公投还是广大民众的投票决定的，不太可能因为首相的力挺和呼吁就改变主意。

　　代沟冲突

　　越是年轻的英国选民，就越有可能选择让英国留在欧盟。YouGov的调查显示，18-24岁的英国人中，有75%的人选择留欧，但是在65岁以上的英国人中，只有39%的人选择留欧。

　　年轻人在社交媒体可能显得比年长者更加活跃。这就是为什么留欧呼声听上去比实际更加大。其原因是，很多年长一点选择脱欧的英国人没有机会发声而已。

　　综合以上因素，英国最后决定“脱欧”看似有点意外，其实也有着其内在的合理性。