新兴金砖四国均不在榜

    于是有人设想，如果中国想把自己手中的以美元资产占绝大部分的外汇储备兑换成黄金，将会是什么局面？曾经有人试图证明类似中印这样的大户增加国家黄金储备对国际金价的影响。

    2009年11月，印度央行从国际货币基金组织IMF手中购买了200吨黄金，国际金价同时跃上1000美元/盎司的水平，当时印度的黄金储备仅占其外汇储备的6%，舆论即刻推测，印度此举是否在显示其央行对以美元为主的国际货币“失去信心”？ 中国的黄金储备的外汇储备占比比印度还低得多，再进一步推测，如果中国也“失去信心”，加快成为黄金储备大国的步伐会怎么样？

    事实上黄金价格在那之后的确一直走高，市场行情也一直火爆，当时，加拿大资产管理公司Gluskin Sheff预测，如果中国央行加入增持黄金，金价将被推高至1400美元/盎司。金价被一直推高的趋势是明确的，并且在2011年9月，金价被推高至历史的顶点1900美元/盎司。

    在此波(2009-2011)金价大涨的背后，主要的推手是投资而不是个人消费，黄金矿业服务公司(GFMS)和世界黄金协会(WGC)在2012年共同发表的咨询报告显示，2011年世界黄金需求为4067吨，为1997年之后的最高峰。其中，投资需求同比增加了5%达1641吨，增长较快的是中国和欧洲，正在爆发欧债危机的欧洲铸造金币的数量大增，比2011年增加26%达到375吨。而报告认为中国在2011年增加了黄金投资36%。

    报告推测，欧洲增持黄金是由于欧债危机导致的资产保值需求，而中国增持黄金是由于国内通胀居高不下诱发的资产保值心理。报告还指出，2011年各国央行的黄金净买入量增加了5.7倍，达到400吨，为1964年来的高峰，也是22年后首次出现各国央行尽买入黄金的情况。

    无论黄金价格如何涨落，都与中国大妈的传说相去甚远，华尔街大鳄做空黄金的阴谋论也不足道，但如果美国货币政策有所变动，各国央行将伺机买入或抛出黄金，投机者将利用金融衍生工具做多或者做空黄金，从而影响国际金价。有人认为，央行行动的背后，是在对美元“失去信心”或者“重拾信心”之间博弈。