“北京四大行纯阳光定存2亿元一年直贴3.5%,要个人款;西安四大行纯阳光定存20亿元5年直贴17.5%,要企业款;南方某市四大行非阳光定存30亿元一年直贴18%,要企业款;汉中四大行阳光定存20亿元5年直贴18%……”
“直贴”指的是口子贴息。以20万元一年期定期存款为例,目前银行存款利息为3.25%,口子贴息为3.5%,最终银主获利可过万元。“阳光定存”指的是,资金如普通存款一样,可开通网银,可全国联网查询;与之相对的是,“非阳光定存”。“非阳光定存”指的是银主存入银行的钱只有在开户行才能查到。也有业内人士告诉记者,“非阳光定存”,银主在银行根本查不到存款信息,这是因为银行将钱直接划给口子。不过这种说法未得到有关人士证实。
上述财富投资公司所谓的“理财产品”同样也有银行的身影,其理财产品介绍书中有这样一段流程办理说明:客户将理财资金存入本人银行卡活期账户中,公司出据债权,委托银行扣划。
那么在这些活动中,银行是“帮凶”还是“无辜受牵连者”?从今年受审的几起案件来看,银行大多对企业间或个人与企业间的直存活动并不知情,但由于银行内部管理、风险防控上出现漏洞,恰恰令其成为中介或口子融资的工具。
中介或口子也正是利用人们对银行的信任,提高人们对直存款的认可度。
另据上述直存款中介介绍,银主“更愿意把钱存在四大行,相对安全有保障”。该中介还表示,直存款期限可分为一天、一个月、三个月、六个月;长一点的就是一年、三年、五年,对于借款期限问题,这位中介的回答比较简单:“都是按照银行存款设定的期限来。”
这位中介还向记者透露,“一天存款又被成为冲点,主要是为了银行能够完成揽储任务。”这在某种程度也说明,个别银行或其分支机构对直存款或许并非完全不知情。
》》》【下一页精彩推荐阅读】
> 其他网友关注的新闻: