5年过去,再回过头来看,印度内需占比迅速超越达到70%,巴西达到53%,俄罗斯也达到47%。我们呢?2010年,内需占比急剧下降到28%,而投资占比高达51%。这种经济架构不仅只是投资过热的问题,而是资产泡沫已经严重到无以复加的地步。而且,我国内需占比较大的是政府消费,而不是城乡居民的消费。美国的政府消费是单列的,在整个消费中只占11%,中国的政府消费如果仅仅只算公务员,约占消费的30%,如果加上共和国的长子--央企和国营企业及上市公司员工的消费,这个比重可能超过40%。整个城乡居民约12亿人口的消费比重只占60%。
顺便说一句,中国的住宅计入在投资中,而将租金、物管费和水电燃气费用等计入消费中。普通城乡居民人口占92%,而消费比重只占60%。公务员加央企国营企业和上市公司员工只有8%的人口,消费却占40%,这是多么大的差别。但是,差别既是潜力,就看如何激活了。(以上数据按照第六次人口普查总数据13.7亿人口初步评估。)
这样来看,我们还有什么内需?房价应该与城市居民收入状态相匹配,才有中国经济的健康运行,才有未来的内需。现在的房价至少超出城市居民实际购买力的50%以上,开发商和政府的暴利一起挤压居民的消费,还能持续吗?守着房价泡沫能当饭吃吗?不可能。为了大多数人的利益,请李教授好好想想,下次出席这样的论坛,不要再胡说八道了。房价一定要下降,否则,中国经济无救。
热线财经推荐阅读