10月9日,发改委的两套“阶梯电价”方案成了各大网站的头条新闻。在两套方案中,第一档的电量（以户为单位）分别为每月110度和140度。官方称,两套方案的第一档电量可以覆盖70%至80%的用户。在上述用电量之内,前者的价格与现行电价一致,而后者的价格则比现行电价每度高出一分钱。

　　实际上,在发改委的“阶梯电价”方案出炉之前,浙江、福建和四川3省已经试行了很久的“阶梯电价”:福建的第一档电量限制在每月150度;四川的第一档电量限制在每月60度;浙江更“狠”——第一档电量限制在每月50度。从发改委公布的方案来看,其“宽”虽略输于福建,其“严”却远不及浙江。此前,有人曾预计,第一档电量可能定在每月87度左右。因此,有专家认为,发改委此次出手应该还算“温柔”。

　　不过,截至9日下午4时,某门户网站针对此事的一项调查显示,8成以上的网友认为,“阶梯电价”方案将增加自己的用电开支。在数百条留言中,也是骂娘的多,赞扬的少。原因何也？既然有“温柔”,也就可能有“一刀”。仔细品读两套方案,我发现发改委的“温柔”方案至少有“两刀”。

　　第一刀是“以户为单位”计算用电量。一个人可以是一户,七八个人甚至十余人也是一户。有人也许会问了,有那么夸张吗？有,而且并不夸张。原因很简单——房价有多高,民众当然是刻骨铭心,高房价之下,“两代同堂”甚至“三代同堂”都不是什么稀奇事。对于高房价的讨伐,我们浪费了太多的口水,早已精疲力竭,就不多说了。继续说电价——有钱人是没兴趣玩“两代同堂”甚至“三代同堂”的,所以,“两代同堂”甚至“三代同堂”的都是钱袋子有点苗条的主儿。“N代同堂”的,你让他们把每月的用电量控制在110度至140度,那是不太现实的,所以,这一刀他们挨定了。

　　第二刀是冬夏两季的用电量较高。官方的统计数据是,“2009年全国户均用电情况为,110度可满足70%家庭用电需要;140度可满足80%家庭用电需要。”假定这个统计数据是靠谱的,实际情况也很可能会是这样的:春秋两季用电量远低于110度至140度;冬夏两季用电量远高于110度至140度。接下来会发生这样的事情:春秋两季居民荷包无变化,冬夏两季居民荷包会变瘪。最终,“阶梯电价”将会演变成这样:半年（春秋两季）电价不变,半年（冬夏两季）电价上涨。总体而言,第二刀比较隐蔽,但居民想躲开这一刀却相当困难——除非你在夏天不开空调风扇,并在冬天到来之前扔掉电暖炉暖风机。

　　在发改委的第一套方案中,还有一句话是令人担忧的:在第一档电量（每月110度）中,电价3年不变。那么,3年之后呢？会有降价的方案出台吗？网友们都笑了:“这个真没有。”