17年烂尾楼货值涨到400亿 开发商该哭还是该笑？

　　但北京庄胜并不认可这次出售行为。

　　2013年，北京庄胜将信达北分、信达投资、信达置业一同告上法庭，要求解除相关协议，返还庄胜二期A-G地块权益，并支付违约金10亿元。

　　2015年，北京市高级人民法院作出一审判决，驳回北京庄胜的诉讼请求，并要求北京庄胜完成27.3亿元的发票以及拆迁资料移交。据媒体， 10余年间，这27.3亿元发票还将带来近11亿元土地增值税。

　　北京庄胜不服，上诉至最高人民法院。蹊跷的是，在双方证供相同的情况下，最高人民法院完全推翻了北京市高级人民法院的一审判决。

　　2017年3月，最高人民法院二审判决认为，信达投资出售股权予中信国安为恶意违约行为，北京庄胜有权解除相关协议。A-G地块的权益将以15年前的价格归还给北京庄胜，信达投资方面还需向北京庄胜支付10亿元违约金。

　　换言之，由于中信国安承继了信达置业全部相关义务，返还地块项目权益的重担便落到了中信国安身上。

　　中国信达最新公告截图

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请尽快与上海热线联系，本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn