当房地产市场的主导权重新由政府调控回归市场主体的时候,大家会突然发现以前非常明确的方向感没有了,政府不再主导房价涨或跌之后,开发商反而会迷惑了,如果真的释放有效需求的话就意味着土地供应会有增无减,房价说到底由供求关系决定,供应量如果放大,房价的拐点还远吗?自己会不会是那个击鼓传花游戏中的最后一个呢?
中国的地产调控由2009年9月央行房贷新政发轫。2009年之前基本口径是防止房价过快上涨,但是四万亿之后房价出现翻倍走势,2010年之后的口径就变成要让房价合理回归。不要小看这个变化,这意味着此前政府调控还只是局外人,而之后成为当事人。房价高低该由谁说了算?总经理还是总理?中央电视台评论员曾经想找答案,其实房价高低总理说了肯定不算,因为他不买房,总经理说了也不算,因为他只是卖房的,真正决定房价的是买房的人,买得起的房,价再高也不算高,买不起的房,价再低也不算低。
很多人不明白,北上广深的房价为什么一涨再涨,不管是价格还是涨幅远超当地人员的平均收入,相对于当地存量居民而言,泡沫是绝对的,北上广深的生活成本如此之大,逼迫部分年轻人逃离也是不争的事实。但这就是城市发展的法则,通过不断抬升的生活工作成本来新陈代谢,从而达到人口总量的控制。如果北京的房价和石家庄一样,上海的房价和无锡一样,广州的房价和惠州一样,深圳的房价和东莞一样,北上广深会变成什么样?民粹主义、人文情怀不能解决城市的容量问题。
》》》【下一页精彩推荐阅读】