2018热线财经> 观点

海通策略荀玉根:创业板估值到底贵不贵?

2018-05-09 10:45:21

  核心结论:①纵览对比历史,创业板综、创业板指、中小板综、中小板指PE 处于历史从低到高53、38、31、34%分位,医药、计算机、电子、传媒、通信PE处于历史 40、68、 31、35、71%分位。②对比价值和海外横看估值,创业板较价值股相对溢价处于历史39%分位,较海外成长股溢价处于历史18-25%分位。③以MSCICHINA为国际估值基准,扣除A股市场溢价、成长股溢价后的创业板制度性溢价才是真正决定估值贵与否的核心指标,目前该指标处于历史40%分位。推荐阅读>>>安信策略陈果:关于创业板业绩的十大关键事实

  创业板估值到底贵不贵?

  创业板自2月9日以来持续上涨,以创业板为代表的成长风格在2-3月份持续占优。创业板估值是决定成长股未来机会和空间的关键因素。目前部分投资者仍觉得创业板估值没有吸引力,另一方面又有资金在持续进入,这篇报告我们围绕创业板估值贵与否展开讨论。

  1、对比历史纵览估值:偏低位置

  创业板回到盈利向上通道,重新审视创业板估值是有意义且必要的。过去两年创业板持续走熊的核心因素是业绩下滑,创业板指累计净利润同比增速从16Q1高点的77.1%持续降至17Q4的-39.8%,在盈利趋势向下阶段中,很难讲成长估值多少是合理,尤其是在盈利增速为负的时候估值更是难以准确把握。最新公布的18Q1创业板指累计净利润同比增速33.7%,较去年年报大幅回升,在创业板回到盈利向上通道时,重新审视创业板估值是有意义且必要的。从市场风格看,创业板指自2月9日至今累计上涨16.3%,同期上证50累计下跌4.5%,期间创业板指与上证50累计涨跌幅的最大差值为22.8%,风格分化程度已经超过2016年并且接近2017年。我们在17年12月《价值龙头携手成长龙头——论2018年市场风格-20171219》提出基本面是决定市场风格的核心变量,盈利方面我们在《盈利保持高增长——2017年年报及18年1季报业绩点评-20180430》统计创业板18Q1/17年累计净利润同比为28.7%/-16.4%,创业板指为33.7%/-39.8%,创业板50为65.9%/-56.7%,龙头公司带动成长板块一季报盈利回暖。盈利之外,估值贵不贵是决定成长未来机会和空间的关键因素,接下来我们将从纵向对比创业板历史、横向与价值股和海外科技股比较、创业板制度性溢价三个维度审视创业板估值究竟贵不贵。

1 2 3 ... 8 下一页

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与上海热线联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn

本文来源:微信公众号股市荀策 作者: 责任编辑:杨宵敏

| 关于我们 | 联系我们 | 隐私条款 | 广告服务 | 频道合作 | 站点地图 |
 许可证编号:3112006002 沪ICP备09025212号 沪网文[2014]0028-028号 营业执照信息
互联网违法和不良信息举报中心 中国文明网 上海青年公益门户网站 放心搜
©1996- 上海热线信息网络有限公司版权所有
沪公网安备 31010602000009号 服务举报电话:52122211-361