这些年来，网购越来越普及了，当你看到快递员们整天在楼道上搬运邮寄包裹时候，是否认为网购一定在促进消费呢？但从统计数据看不出网购规模的突飞猛进对消费总额的拉动作用，而且，这些年来社会消费品零售总额的增速一直在下降。或许你会说，如果没有网购，社消增速的下降会更厉害。对此，我们可以进行数据的细化分析。

　　此外，网购给人们生活带来了很大便利，节省了人们的宝贵时间；但对网购带来的环境污染问题并没有引起足够重视。因此，有必要对网购给经济和环境带来的影响进行利弊分析。

　　网购数据对于宏观经济剖析十分有利

　　网购是通过网上支付来实现交易的，因此，网购获得的统计数据，相比百货、超市或专卖店的消费数据，应该更为真实。记得2016年年中的时候，蚂蚁金服研究院曾公布过网购数据(通过支付宝)，这对于比较全国各个省市之间的经济发达程度、居民收入水平倒很有借鉴意义。

　　例如，2016年浙江的人均GDP水平尽管落后于江苏，但人均网购消费额却超过江苏，或能说明其GDP的含金量比较高(人均可支配收入/人均GDP)；广东的GDP总量全国第一，但人均只排第八，网购排第七，说明广东人均GDP比较真实可信。 问题最大的是天津，人均GDP水平长期稳居全国第一，但网购只排第八。前不久，天津滨海新区把2016年GDP减了3348亿元，缩水幅度达三分之一，这从某个角度印证了网购消费更能准确反映当地经济实力和居民收入的真实水平。

　　除此之外，西藏、海南的网购数据比较靠前，似乎与利用网购解决交通不便有一定关联；但山东、河南、河北等省份的数据却有点异常，如2016年山东人均GDP排名第九，但一季度人均网购消费数据排名只有第17名。

　　不过，由于官方不公布分省市的网购数据，而BAT虽然具有获得大数据的极大优势，但它们并没有公布自身统计数据的义务，因此，学者在对宏观数据真实性的研究方面，仍存在一定缺憾。