(4)目前各地抢的主要是“人才”。但我们认为,比“人才”更为重要的是“人口”。姑且不说让更多的人有更高的收入,过上更体面的生活本来就是社会发展的目标,即便从功利的角度来看,人口不仅是驱动经济发展的消费需求,也是人才的基础。相同教育和竞争条件下,人口越多,人才规模也越大,其中最优秀的人才也更优秀。只注重人才,而不看重人口是一种只顾收割,不管耕耘的短视的思维方式。目前各地“抢人”本质上是人口流入地在占人口流出地的便宜。扣除人口流动带来的集聚效应,这对全国来说其实是一场零和游戏,因此,远比“抢人”更为重要的是在全国范围内大力鼓励“生人”。
人口是国家之本,而人们顺其意愿的自然流动,不仅提升整体幸福感,也增强活力,促进人力资本的优化配置。长远来看,中国不排除鼓励生育的可能,并逐步取消阻碍人口迁徙的户籍限制。在这个方向上,二线城市的“抢人大战”是一个良好的开端,但依然远远不够。吸引年轻大学生落户可能对当地经济发展的促进作用可能会立竿见影,而鼓励生育虽然在宏观和长期视角来看更为重要,但在局域和短期来看却可能吃力不讨好。因此,我们希望能够制定长效的全国性政策,促使各地不仅在吸引人口上,也在促进生育方面展开竞争。尽管中国面临生育率下降之而来的人口老龄化带来的相关一系列问题,二线城市上演“抢人大战”这样的竞争,在宏观大背景下,透出了走出低生育率困境的一线生机。