不过，该人士并不认为这是个“悲观”的预测，反而是个“理想”的结局。“交易场所的集中度提高了，也就更容易规范发展和做大做强了。”他认为，对于那些钻法律空子甚至坑害投资者的交易场所应该尽早关停，监管手腕还可以更硬一些，“未来即使每个省仅剩下三五家交易场所，全国也还有一百多家，仍然不少，可利用后台监管、数据监管等手段，使它们切实为产业服务，走上良性发展轨道”。

　　那么，什么样的交易场所在本轮清理整顿中会相对安全呢？对此，这位行业资深人士认为，首先，交易场所要能切实服务实体经济、帮助产业做大做强。其次，其行情、数据是合法产生的，而不是被人为操纵或者引用外部的，能够反映真实的产业供需。最后，保证金是受到监管的。如果不符合这些特征，则易被取缔。此外他还建议，为保障交易和资金安全，对电子交易市场应实行统一结算。

　　“实质要件”能否弥补“形式要件”

　　第三次会议部署清理整顿“回头看”工作时称，近一个时期，部分交易场所违规行为死灰复燃，而且违法违规手法花样百出，问题和风险隐患依然较大。北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越对期货日报记者表示，所谓死灰复燃、花样百出，是指虽然经历了两轮清理整顿，一些不良的交易场所借助互联网的快速发展仍在膨胀，而且其形式更加多样化和隐蔽化，如微盘交易等。大宗商品电子交易市场应立足现货、提升现货、服务现货、回归现货，但现实情况是这类市场离现货越来越远，而与期货却越来越近。

　　他认为，此次清理整顿“回头看”的提法应源于中央巡视工作的“回头看”，而像后者那样查出一批漏网之鱼，也应是本轮交易场所清理整顿的用意。对于“怎么看”，他认为主要就是要治理第三次会议通告中所提的非法期货、价格操纵等六种乱象。